Ein würdevoller Ort

Die geplante Finanzierung für das Jüdische Museum ist so gut wie gescheitert. Am 30. Juni muss der Rat über die Zukunft des Projektes entscheiden. Was ist Status quo und welche Szenarien werden diskutiert?

Regierungssitz und Judenviertel

Köln fehlt ein Jüdisches Museum. Die hiesige jüdische Gemeinde ist die wahrscheinlich älteste nördlich der Alpen – zumindest die am frühesten bezeugte. In einem Dekret von 321 gestattet Kaiser Konstantin den Behörden der Stadt Köln, Juden in den Stadtrat zu berufen. Die Portalsgasse, die Judengasse, Obenmarspforten und Unter Goldschmied umgaben im Mittelalter das jüdische Viertel – es entspricht also genau dem Bezirk des heutigen so genannten Rathausplatzes. Auf den Anfang des 12. Jahrhunderts datiert die erste Erwähnung eines Hauses, „in dem die Bürger zusammen kommen“ – laut einem Dokument von 1149 liegt es „inter judeos sita“, also im Judenviertel. Dass das Rathaus ausgerechnet hier an der Kante des jüdischen Ghettos entstand, verdankt sich der Kontinuität des Ortes: Bei der Rathauserweiterung durch den „Spanischen Bau“ 1955 entdeckt man Reste des vor zweitausend Jahren angelegten römischen Statthalterpalastes, des Praetoriums.

Der Kölner Rat beschloss 1424, die Juden „auf alle Ewigkeit“ zu verbannen, und die Synagoge wurde zu einer Ratskapelle umgebaut. In Deutz und Mühlheim hielten sich kleine Gemeinden über die Jahrhunderte, in Köln selbst war den Juden erst unter französischer Besatzung wieder der Aufenthalt erlaubt. Bis 1933 lebten rund 18.000 Juden in Köln, heute hat die Gemeinde etwa 5000 Mitglieder.

Archäologisch ist im ehemaligen Judenviertel spätestens für das neunte Jahrhundert eine Synagoge bezeugt. Neben Privathäusern stieß man auf die öffentlichen Gebäude der Gemeinde: Mikwe – 1989 durch eine Glaspyramide erschlossen -, Badestube, Bäckerei, Hochzeits- und Spielhaus und Hospiz. Die Grundrisse dieser Gebäude waren in der Pflasterung kenntlich gemacht, bis die Archäologische Zone Schritt für Schritt das Karree eroberte. Köln verfügt über eine reiche jüdische Überlieferung wie etwa die Judaica-Sammlung des Stadtmuseums und bietet die einzigartige Chance, in die museale Präsentation archäologische Spuren des mittelalterlichen Ghettos einzubinden.

Baubeschlüsse

Anfang 2008 wurde ein Wettbewerb für den Bau des Jüdischen Museums in Verbindung mit der auch römische Reste beinhaltenden Archäologischen Zone ausgelobt. Hieraus ergab sich ein kompliziertes Finanzierungsmodell: die Ausgrabungspräsentation ist ein Projekt der „Regionale 2010“, eines Strukturprogramms des Landes NRW, das 80% der Kosten übernimmt. Das Museum, mit eigenem Eingang als selbstständige Einheit geplant, sollte privat finanziert werden von der „Gesellschaft zur Förderung eines Hauses und Museums der jüdischen Kultur in NRW“, die seit 1997 besteht.

Ende August 2008 hatte sich der Kölner Stadtrat mit den Stimmen von SPD, Grünen, FDP und Linkspartei erneut für den Bau des Museums auf dem Rathausplatz ausgesprochen – es gab bereits einen Ratsbeschluß vom 18. Mai 2006 darüber, dass das Jüdische Museum nur an dieser Stelle gebaut werden kann. Der Förderverein verpflichtete sich, „den ersten Preisträger mit der Durchführung des Bauvorhabens zu beauftragen“. Klare Sieger im Wettbewerb waren Wandel Hoefer Lorch & Hirsch aus Saarbrücken. Die Kosten der beiden Bausteine betragen zwanzig und fünfzehn Millionen Euro. Sie könnten zeitverschoben realisiert werden.

Kampf um den Platz, der nie einer war

So weit, so gut. Doch nun beginnt die Kölner Posse. Der Kölner OB als oberster Bauherr findet den Entwurf zunächst „sehr gelungen“, war aber eigentlich doch „von Anfang an skeptisch“. Plötzlich entdeckt der KStA hier einen „der wenigen gelungenen Plätze Kölns“, den man auf keinen Fall mit einem großen Block zustellen dürfe. An der Stelle darf man sich fragen, warum erst jetzt die breite Debatte beginnt, die eigentlich vor Auslobung des Wettbewerbs hätte geführt werden müssen. „Ein weites Feld“, um mit Fontane zu sprechen.

Doch zurück zum Platz: Genau das war der Bereich um das heutige Rathaus nie – ein Platz. Der kleinteilige mittelalterliche Stadtgrundriss war durch den Wiederaufbau nicht rekonstruiert worden, doch schon in den fünfziger Jahren sollte die Freifläche wieder bebaut werden. Seit 1971 liefen drei Wettbewerbe, Sieger war jedes Mal der Kölner Architekt Joachim Schürmann. Bebaut wird der Platz nun auf jeden Fall, da die Archäologische Zone geschützt werden muss.

Beschlüsse? Welche Beschlüsse?

Anfang Juni lief nun die Fristverlängerung für den Förderverein ab, mit der Stadt eine vertragliche Vereinbarung über die Kostenübernahmen zu unterzeichnen. Die erste Zahlung von rund 600 000 Euro – die Hälfte der Planungskosten – ist fällig. Der Fördervereinsvorsitzende Benedikt Graf von Hoensbroech erklärte, es habe immer noch keine Stiftung gegründet und somit keine zugesagten Spenden verbucht werden können. Bis Herbst 2009 sei dieses Hindernis aber aus dem Weg geräumt.

Hm. SPD, Grüne und Linkspartei hoffen weiter auf das Engagement des Vereins. Die CDU will einen neuen Wettbewerb – dies wäre dann der fünfte – für einen Entwurf, bei dem „nicht der gesamte Platz überbaut“ werde. „Filigrane“ Schutzbauten für die Ausgrabungen sollen gleichzeitig dazu dienen, jüdisches Kulturgut zu präsentieren. Schramma will den Siegerentwurf so weit schlanken, dass das Jüdische Museum nur noch eine Abteilung der Archäologischen Zone wird und damit billiger. Die FDP sieht den Bau und Betrieb des Jüdischen Museums als „vornehme Aufgaben, die auch die Stadt selbst übernehmen kann“, so FDP-Ratsfraktionschef Ralph Sterck. Außerdem kursiert die Idee, den prämierten Entwurf für die Erweiterung des WRM umzunutzen.

Bis Mitte September müssen die Regionale-Fördergelder in zweistelliger Millionenhöhe gesichert werden. Oder ist der Zeitdruck nur ein Vorwand? CDU-Fraktionschef Granitzka weiß nach Informationen des KStA vom 15.06.09 „aus Kreisen der Landesregierung“, dass das Land zu Verhandlungen bereit sei, „wenn wir durch einen neuen Wettbewerb in Verzug geraten würden“. Immerhin das Grünflächenamt der Stadt Köln schafft die von der Regionale geforderten „unwiderruflichen Schritte zur Verwirklichung“ der Archäologischen Zone: es hat schon mal vorsorglich die Bäumchen vor der Rathauslaube abgeholzt.

Die Würde achten

Es stünde Köln gut an, ein jüdisches Museum zu haben, und zwar auf dem „natürlichen“ Ort für eine solche Stätte, dem Rathausvorplatz mit den Ausgrabungen des jüdischen Ghettos. Es gab einen ordnungsgemäßen Wettbewerb und einen klaren Sieger. Der ausgezeichnete Entwurf kann in zwei Phasen gebaut werden – OB Schramma hatte früh davor gewarnt, sich auf die Zusagen des Fördervereins zu verlassen. Die logische Konsequenz aus den gefassten Beschlüsse und der neuen Situation ist die, den Bau des Jüdischen Museums zu verschieben. Oder es entsteht eine architektonisch belanglose Verlegenheitslösung, die weder der Würde des Ortes noch der eigenen gerecht würde.

Ira Scheibe

Lesen Sie auch zum Thema:

>>>Archäologische Schichten